阻熱法根據阻熱原材料能夠緩減發熱量向構造預制構件傳輸的速率。整體而言,隔熱法合理性和應用性不錯,在具體工程項目應用非常普遍。冷卻水法是抵擋火災事故的一種合理的防護措施,但因為這類方式對總體設計有專業規定,另外其成本費較高,故現階段在工程項目行業還未獲得非常好的營銷推廣。阻熱法在鋼結構施工防火維護中普遍應用,因此下邊關鍵較為阻熱法對策中噴漆法與包封法的優點和缺點。
1阻燃性
這防火性能上,包封法好于噴漆法?;炷嗤?、保溫磚等包封原材料阻燃性比一般的防火涂料好。此外,新式防火板材的防火性能也好于防火涂料。其耐火等級顯著高過同薄厚的鋼結構防火保溫材料,更高過澎漲型防火涂料。
2耐久性
因為包封原材料如混泥土耐久性比較好,不容易隨時間流逝產生性能劣變;而耐久性一直是鋼結構防火建筑涂料無法處理好的難題。以有機化學成分為主導的薄形和薄型防火涂料不論是用以戶外或是房間內,其有機化學成分都很有可能造成溶解、溶解、脆化等難題,進而使鍍層脫落脫層或喪失防火安-全性能。
3施工性
鋼結構防火的噴漆法施工簡單,不用繁雜的工具就可以施工。但噴漆法防火涂料施工品質可預測性差,對板材的防銹處理、防火涂料的鍍層薄厚及其施工空氣相對濕度等不易控制;包封法施工非常復雜,針對拋撐、鋼柱尤其顯著,但是施工可預測性較美強,品質非常容易..。能夠比較準確地更改包封原材料的薄厚來操縱耐火等級。